5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4069 Esas 2021/10431 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4069
Karar No: 2021/10431
Karar Tarihi: 21.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4069 Esas 2021/10431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Söz konusu suç, 5607 sayılı yasaya muhalefettir ve hüküm hükümlülük ve müsadere içermektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca, sanık lehine olan yasa düzenlemelerinin gözetilmesi ve yasal koşulların yerine getirilip getirilmediğinin saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, yerel mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ve 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ve geçici 12. maddesi 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/4069 E. , 2021/10431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebliğ mazbatasında tebligatı alan kişinin sanıkla yakınlık derecesi,sanığın tebliğ sırasında konutta bulunmama nedeni belirtilmediğinden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.