Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6281 Esas 2008/561 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M.. İ. vekili Av.N. A.ve karşı taraf vekili Av. L. E..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-karşılık davacı koca tanığı Y. K.."nin, davacı-karşılık davalı kadının bir başka erkekle yaşadığı yolundaki beyanının, diğer tanık beyanları ve delillerle birlikte tartışılarak, inandırıcı bulunup bulunmadığına ilişkin bir gerekçeye de yer verilmeden, dikkate alınmaması usul ve ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin Visal"dan alınıp Mehmet"e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2008 (pzt.)