14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2715 Karar No: 2020/3138 Karar Tarihi: 07.07.2020
Çocuğun cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2715 Esas 2020/3138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerde, sanıkların çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile bir sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir. Bu hükümlere ilişkin istinaf başvurusunda, sanık ... hakkında kurulan hüküm açısından istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... yönünden kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabul edilerek hükümlerin kaldırılması kararına varılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Katılan mağdur ve Bakanlık vekillerinin temyiz istemleri de değerlendirildikten sonra, sanığın cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kararın onanarak esastan reddiyle sonuçlanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 288, 294, 298 ve 302/1. maddeleri belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2020/2715 E. , 2020/3138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ..."nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile sanık ..."ın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2017 gün ve 2017/437 Esas, 2017/399 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm açısından esastan reddine, sanık ... yönünden kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden esastan reddine, sanık ... hakkında kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.