Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/870 Esas 2015/791 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/870
Karar No: 2015/791
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/870 Esas 2015/791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz incelemesinde, sanık savunmaları ve kanıtların eksiksiz bir şekilde değerlendirildiği ve vicdani kanının sağlam verilere dayandığı belirtilmiştir. Sanık avukatlarının nedenleri kabul edilmemiştir ve hüküm onanmıştır. Ancak, bir sanık avukatının talebi üzerine hüküm bozulmuştur çünkü avukatın lehine olan bazı hükümlerin uygulanmasına karar verilmemiştir. Yargılama yeniden başlayacak ve sonuçlandırılacaktır. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/870 E. , 2015/791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yükletilen Hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasalarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..., ..., ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II- Sanıklar ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Sanık müdafisinin son savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin, 5237 sayılı Yasanın 62.maddesini de kapsadığının anlaşılması karşısında bu konuda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnamedeki düşünceseye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.