MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, karar davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Tüzüğünün 17 ve 18. maddeleri tüzel kişilerce yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlere göre tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.
Olayımızda, davalı kiracı ... Gıda İnş.Taah.Tekstil Orman Ürünleri Nakliyat Ticaret Sanayi Paz.Ltd.Şirketine dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligat, "aynı adreste birlikte çalışanı ..."e tebliğ edildi" şerhiyle tebliğ edilmiş ise de teblilgatta şirketin yetkili müdür veya mümessilinin işyerinde bulunmama sebebi açıklanmadığı gibi tebliğ yapılan kişinin sıfatı da belirtilmemiştir.
Bu nedenle bu tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13. Tüzüğünün 17 ve 18. maddelerine uygun olduğu ve taraf teşkilinin sağlandığı söylenemez. Adı geçen davalı şirkete usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligat yapılması ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.