Esas No: 2021/10042
Karar No: 2022/6812
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10042 Esas 2022/6812 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine ilişkin hüküm, istinaf başvurusuyla reddedilmiştir. Davacı uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 600 gün gözaltında ve tutuklu kalmıştır. İlk derece mahkemesince 29.813,36 TL maddi ve 40.000 TL manevi tazminat takdir edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin isteme aykırı olarak reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.06.2020 tarihli, 2019/1277 Esas, 2020/682 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 72.070 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 19.01.2017 – 11.09.2018 tarihleri arasında 600 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 100.000 maddi ve 100.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 29.813,36 TL maddi ve 40.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 69.813,36 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 17.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
