Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4702 Esas 2019/2838 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4702
Karar No: 2019/2838
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4702 Esas 2019/2838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önce verilip kesinleşen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı sırasında yükümlülüklerini yerine getirmeme nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan sonra 5 yıllık denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkûm olmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği düşünülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmıştır. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmış, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 53. madde, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli E. 2014/140; K.2015/85 sayılı kararı.

20. Ceza Dairesi 2018/4702 E. , 2019/2838 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR 31. Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında daha önce verilip kesinleşen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı sırasında yükümlülüklerini yerine getirmeme nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan sonra sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkûm olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.