Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8899 Esas 2019/938 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8899
Karar No: 2019/938
Karar Tarihi: 22.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8899 Esas 2019/938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanıkların çaldığı cep telefonları bulunan koliyi çalmaları 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden, 141/1. madde gereğince hüküm kurulduğu belirtildi ve karar bozuldu. Sanıkların temyiz itirazı bu konuda yerinde görüldü. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-c ve 141/1. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/8899 E. , 2019/938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
MNG kargo isimli kargo şirketine başka bir yere gönderilmek üzere teslim edilen ve yüklenmeyi bekleyen suça konu cep telefonlarının bulunduğu koliyi çalan sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 22.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.