Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3005 Esas 2020/3463 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3005
Karar No: 2020/3463
Karar Tarihi: 26.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3005 Esas 2020/3463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar adına tespit ve tescil edilen bir taşınmazın, tapuda iptal edilerek davacı adına kaydedilmesi istemiyle açılan davanın reddi üzerine karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, yasal delillere ve gerektirici nedenlere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve davayı reddeden kararın onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (MADDE 1), Kadastro Kanunu (MADDE 2), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (MADDE 3)

16. Hukuk Dairesi 2017/3005 E. , 2020/3463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 40 parsel sayılı 9.451,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahiller ..., ... ve ..., irsen intikale dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.