Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5851 Esas 2019/946 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5851
Karar No: 2019/946
Karar Tarihi: 04.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5851 Esas 2019/946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu kararı temyiz edilmiştir. Sanığın avukatı istifa ettiğinden haberdar olmadığı için temyiz süresi uzatılmıştır. Ancak, sanığın daha önceki duruşmalara gelmediği ve bozma ilamının aleyhine olmadığı anlaşılmıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle geçmektedir: CMK'nun 307/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/5851 E. , 2019/946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... müdafiinin 06.02.2018 havale tarihli vekillikten istifa dilekçesinin sanığa tebliğ edilememiş olması ve gerekçeli kararda temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi karşısında, sanığın yanılmada kusurlu olmaması sebebiyle temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında Batman Asliye Ceza Mahkemesince CMK"nun 307/2. maddesi şerhini içerir şekilde tebligat çıkartıldığı, sanığa bizzat tebliğ yapıldığı halde, sanığın duruşmalara katılmadığı, Dairemizin 12.10.2016 gün, 2016/14329 Esas ve 2016/10548 Karar sayılı bozma ilamının da sanığın aleyhine olmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamede yer alan bozmaya karşı sanığın beyanının alınması gerektiği yönündeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.