Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4324 Esas 2021/11382 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4324
Karar No: 2021/11382
Karar Tarihi: 30.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4324 Esas 2021/11382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tehdit suçu davasında sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 251. maddesiyle düzenlenen Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna karar verilmesi nedeniyle, temyiz incelemesi yapılan suçlar için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın temyiz etmesine ve hükmün bozulmasına rağmen, bozma sonrası yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesi de yanlıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 7188 sayılı Kanun: Kamuoyu Araştırmaları ve Anketler Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- Basit Yargılama Usulü: CMK'nın 251. maddesiyle düzenlenen, belirli suçlar için daha hızlı ve pratik bir yargılama yöntemi
- Anayasa'nın 38. maddesi: Yargı yetkisinin kullanılmasında herkesin eşit olduğunu, hakim karşısında herkesin eşitliğinin sağlanacağını ve yargılama usullerinin adil olacağını düzenlemektedir.
- TCK: Türk Ceza Kanunu.

4. Ceza Dairesi 2018/4324 E. , 2021/11382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Mahkemece kurulan ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesine ve hükmün sanık lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.