5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/735 Karar No: 2021/10154 Karar Tarihi: 22.09.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/735 Esas 2021/10154 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, bedelin bloke edilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak dosyaya sunulan banka dekontuna göre, davacı idare vekili kamulaştırma bedelini depo etmiştir. Bu nedenle, davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına ve işin esasına girilerek yeniden bir karar verilmesine karar verilmiştir. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'un ilgili hükümleri yer almaktadır.
5. Hukuk Dairesi 2021/735 E. , 2021/10154 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/1168 E. - 2020/353 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince bedelin bloke edilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun ret kararı kaldırıldıktan sonra ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/1168 Esas, 2020/353 Karar sayılı kararının incelenmesinde; Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; ilk derece mahkemesince tespit edilen kamulaştırma bedelinin bloke edilmesi için davacı idare vekiline verilen usulüne uygun yasal süreler içerisinde bedel depo edilmediğinden davanın reddine karar verilmiş ise de, dosyaya sunulan 31.12.2020 tarihli banka dekontuna göre davacı idarenin istinaf karar tarihinden sonra depo kararını yerine getirdiği anlaşıldığından, taraflara davanın esası hakkındaki beyanları sorularak ve usul ekonomisi de gözetilerek işin esasına girilip bir karar verilmesi gerektiğinden; Davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/1168 Esas, 2020/353 Karar sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 22/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.