Esas No: 2022/6820
Karar No: 2022/6855
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6820 Esas 2022/6855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kasten öldürme suçundan tutuklanmış ancak davası beraatle sonuçlanmıştır. Davacı, tutuklu kaldığı süre için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, davacıya 7.499,40 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Temyiz sonucu yapılan incelemede ise tazminat miktarlarında isabetsizlik görülmemiştir ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, davacının davasını açtığı süreçte yürürlükte olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi ve tazminatın hesaplanacağı yasal faiz oranı hakkında belirli bir kanun maddesi verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/293 -2015/209 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 28.05.2014- 04.02.2015 tarihleri arasında 252 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının beraatine hükmedildiği, kararın 23.11.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 50.000 TL maddi, 350.000 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 7.499,40 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın tahliye tarihi olan 04.02.2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminatların fazla olduğuna, eksik araştırmaya ve vekalet ücretine, davacı vekilinin ise tazminatların eksik olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
