Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20331 Esas 2008/474 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle ve temyiz edenin temyizde hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi uyarınca taraflar usulüne uygun olarak iddia ve savunmaları için mahkemeye çağrılmadıkça haklarında hüküm kurulamaz.
Derneği temsil etmek veya bu hususta kurul üyelerinden bir veya birkaçına yetki vermek yönetim kurulunun görevleri arasında düzenlenmiştir. ( Tüzük md. 18)
Dosya kapsamından yönetim kurulunun, dernek başkanı C.A..’ı yetkilendirdiğine dair bir kararının olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde davanın yönetim kurulu üyelerine yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delilleri toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik hasımla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2008 per.