Taraflar arasında görülen davada Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraz istemine ilişkindir.
11/6/2013 tarih ve 1130 sayılı kararı ile yeni faaliyete geçirildiği, davacı ve davalının yerleşim yerinin n yetki alanına dahil olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
, davanın kesin yetkiye tabi olmadığı, tarafların yetki itirazı olmadan yetkisizlik kararı verilemeyeceğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
11/6/2013 tarih ve 1130 sayılı kararı uyarınca İstanbul ilinde yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirildiği anlaşılmakta ise de anılan kararda derdest dosyaların devri ile ilgili herhangi bir ibare bulunmadığı, dosya kapsamından tarafların yetki itirazı bulunmadığı, İstanbul 7. Tüketici Mahkemesi"nin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın de görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğinc YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.