Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3408 Esas 2019/943 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3408
Karar No: 2019/943
Karar Tarihi: 04.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3408 Esas 2019/943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Çalınan paranın değeri 12.325 TL olduğu için, sanığın kastının yoğunluğu gibi etkenler göz önüne alınarak alt sınırdan ceza verilmesi doğru değildir. Kararda yazım hataları ve eksiklikler bulunmaktadır. Bu sebeple karar mahkemece tekrar incelenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) ve (d) bentleri.

17. Ceza Dairesi 2017/3408 E. , 2019/943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın çaldığı paranın değerinin 12.325,00 TL olduğu göz önüne alındığında çalınan eşyanın değeri, sanığın kastının yoğunluğu gibi teşdit gerekçeleri bulunduğu halde, sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurularak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 61. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile aynı fıkranın (d) bendi uyarınca sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan, gerekçeli karar başlığında kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen mağdurun şikayetçi, sanık müdafiinin ise vekil olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.