Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4363 Esas 2021/11381 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4363
Karar No: 2021/11381
Karar Tarihi: 30.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4363 Esas 2021/11381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle dosyadaki tutanak ve belgelerin incelenmesi sonucunda, sanığın tehdit suçunu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği ortaya çıktı. Ancak, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar bakımından Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, lehe bozma sonrası yapılan uzlaşma giderinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceği konusunda dikkat edilmemesi nedeniyle kararın bozulması ve yargılamanın baştan başlaması gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri olarak da 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi ve CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi ile Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2018/4363 E. , 2021/11381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Lehe bozma sonrası yapılan uzlaştırma giderinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.