Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/3063 Esas 2018/1102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3063
Karar No: 2018/1102
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/3063 Esas 2018/1102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle davalı aleyhine açtığı dava sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesi maddi tazminat istemini kısmen kabul etmiş ve manevi tazminat istemini reddetmiştir. Davacı taraf duruşmalı temyiz talebinde bulunmuş ve duruşma gününde davacı vekili hazır bulunurken davalı adına kimse gelmemiştir. Mahkeme kararına göre, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Onama harcı 35,90 TL davacıya, 11.777,00 TL ise davalıya yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna başvurma süresi ve şekli
- Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi: Haksız fiillerden doğan tazminat yükümlülüğü
4. Hukuk Dairesi         2017/3063 E.  ,  2018/1102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/11/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin ise reddine dair verilen 07/02/2017 günlü kararın Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/02/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 35,90 TL"sinin davacıya, 11.777,00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.