17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3244 Karar No: 2014/8935
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3244 Esas 2014/8935 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir vesayet davasında, farklı mahkemelerin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın incelendiğini belirtmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucu, kısıtlı adayın adresinin belirtilen adrese değil, vasi adayı ile birlikte farklı bir adreste olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, uyuşmazlığın çözümlenmesi için yetkili mahkemenin belirlenmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri belirtilmiştir.
17. Hukuk Dairesi 2014/3244 E. , 2014/8935 K.
"İçtihat Metni"
Vesayet hukukuna ilişkin davada Mahkemesi ve Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre adresinin “” olduğu belirtilmişse de, Dosya kapsamından, vasi adayının beyanından ve yapılan kolluk araştırma tutanağından kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte “” adresinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.06.2014 de oybirliğiyle karar verildi.