Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5389 Esas 2020/4577 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23. Ceza Dairesinin 28/12/2016 tarih ve ... karar sayılı bozma ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak ve Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; hüküm fıkrasında temyiz süresinin "15 gün" olduğu belirtilmek suretiyle temyiz süresi konusunda mahkemece yanıltıcı ifade kullanılmış olduğundan ve temyiz dilekçesi de hüküm fıkrasında yanıltıcı olarak belirtilmiş olan 15 günlük süre içinde verilmiş olduğundan hak kaybına sebebiyet verilmemesi açısından temyiz isteğinin süresi içinde yapılmış olduğu anlaşılarak yapılan incelemede,
Sanığın temyiz dışı sanık olan oğlu ...ile iştirak halinde hareket ettiği, katılana kendisini yaşlı ve sahipsiz bir kimse gibi oğlunu da akli melekeleri yerinde olmayan birisi gibi tanıtıp, gömü altın bulduklarını ve satmak istediklerini beyan ederek katılanı aldatarak katılandan 30000,00 TL haksız menfaat elde ettiği bu suretle sanığın üzerine atılı basit dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;sanığın savunması, katılanın yargılamanın tüm aşamalarında değişmeyen tutarlı beyanı, teşhis tutanağı, uzlaşmanın olmadığına ilişkin rapor ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilen savunmasına itibar edilmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan