Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5793 Esas 2020/3457 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5793
Karar No: 2020/3457
Karar Tarihi: 25.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5793 Esas 2020/3457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, 124 ada 8 parsel sayılı 3.132,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ahşap ev, çay ve fındık bahçesi vasfıyla kazanmıştır. Davacılar, tapu iptali ve taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazlarının reddi ile hüküm ONANMIŞTIR.
Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi gereği, kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 10 yıllık hak düşürücü süre geçmişti.
Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi: \"Kadastro sonucu tespit edilen hakiki ve eşya hakları, tespitin kesinleşmesini takip eden bir yıl içinde sulh yoluyla veya dava yoluyla ileri sürülmediği takdirde, hak düşürücü süre, takvim yılının başından itibaren on yıldır.\"

16. Hukuk Dairesi 2017/5793 E. , 2020/3457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 124 ada 8 parsel sayılı 3.132,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ahşap ev, çay ve fındık bahçesi vasfıyla davalı ... adına tespit ve 05.12.2003 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve taşınmazın adlarına tescili istemiyle 16.12.2014 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.