Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/28 Esas 2019/5081 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/28
Karar No: 2019/5081
Karar Tarihi: 20.11.2019

Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/28 Esas 2019/5081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin öldürülmesi suçundan iki kardeşi yargılıyor. Bir kardeş mahkumiyetle sonuçlanırken, diğeri beraat ediyor. Ancak, kardeşlerin ayrı ayrı müdafiileri olmaması ve ortak bir avukat tarafından savunulmaları nedeniyle temyizlerde hükümlerin bozulmasına karar veriliyor. Suçlar, Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62 ve 53. maddelerine göre kasten öldürme ve Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca yardım etme suçlarıdır.

1. Ceza Dairesi 2018/28 E. , 2019/5081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında: CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında maktulü kasten öldürmeye yardım suçundan beraate dair hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; kasten öldürme ve bu suça yardım suçlarından yargılanan ve kardeş olan sanıklar ... ve ... arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak bir müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup; sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

20/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 21/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.