Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/28
Karar No: 2019/5081
Karar Tarihi: 20.11.2019

Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/28 Esas 2019/5081 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin öldürülmesi suçundan iki kardeşi yargılıyor. Bir kardeş mahkumiyetle sonuçlanırken, diğeri beraat ediyor. Ancak, kardeşlerin ayrı ayrı müdafiileri olmaması ve ortak bir avukat tarafından savunulmaları nedeniyle temyizlerde hükümlerin bozulmasına karar veriliyor. Suçlar, Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62 ve 53. maddelerine göre kasten öldürme ve Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca yardım etme suçlarıdır.
1. Ceza Dairesi         2018/28 E.  ,  2019/5081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten Öldürme
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    2- Sanık ... hakkında: CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında maktulü kasten öldürmeye yardım suçundan beraate dair hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; kasten öldürme ve bu suça yardım suçlarından yargılanan ve kardeş olan sanıklar ... ve ... arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak bir müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup; sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    20/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 21/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi