Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3274 Esas 2014/8929 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davadMahkemesi ve ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, evlilik birliği içinde satın alınan ve davalı eş adına kaydedilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına kaydedilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, davanın inanç sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil davası olup, olmadığı takdirde sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak davası olduğu görevli mahkemenin genel görevli mahkemeler olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı ve davalının evlilik birliği içerisinde alınan taşınmazın davacınını olmaması nedeniyle davalı eşi adına kaydedildiği ancak bedelinin davacı tarafından ödendiği, sonrasında tarafların boşandıkları, her ne kadar taşınmazın maliki olarak davalı görünmekte ise de davalının taşınmaz satışında vekillik görevini ifa ettiği, taşınmazın asıl malikinin davacı olduğu iddiasıyla taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili talep edilmiştir. Davacının talebinin katkı payı alacağı istemine ilişkin olmayıp Borçlar Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.