Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3266 Esas 2014/8926 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3266
Karar No: 2014/8926

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3266 Esas 2014/8926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, bir vesayet davasıyla ilgilidir. Ancak, Hukuk Mahkemeleri ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelenmiştir. Türk Medeni Kanunu 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosyadan anlaşıldığı üzere, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin belirtilmesine rağmen, cezaevine girmeden önceki adresi talep dilekçesinde belirtilmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümlenmesi için Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu 411. Maddesi, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 21 ve 22. Maddeleri.

17. Hukuk Dairesi 2014/3266 E. , 2014/8926 K.

"İçtihat Metni"

Vesayet hukukuna ilişkin davada Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin olduğu belirtilmişse de, hükümlüye vasi atanması talebini içerir dilekçe içeriğine göre cezaevine girmeden önceki adresinin olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.06.2014 de oybirliğiyle karar verildi.