Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/2711 Esas 2021/3522 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2711
Karar No: 2021/3522
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/2711 Esas 2021/3522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2021/2711 E., 2021/3522 K. numaralı kararına göre, şikayetçi adli yardım talebini mali durumunu yeterli belge ile göstermediği için reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334/1. ve 336/2. maddelerine göre, adli yardım talebinde bulunan kişinin mali durumunu belgelemesi gerekmektedir. Kararın tebliği için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334/1. maddesi, iddia ve savunmalarda geçici hukuki koruma taleplerinde ve icra takibinde adli yardımdan yararlanılabileceğini belirlemiştir.
- Kanunun 336/2. maddesi ise, talepte bulunan kişinin mali durumunu belgelemesi gerektiğini ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren belgeleri sunmak zorunda olduğunu ifade etmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2021/2711 E. , 2021/3522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-6100 sayılı HMK’nın 334/1. maddesi; “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler”, aynı Kanunun 336/2. maddesi ise; “Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır” şeklinde düzenlenmiştir.
Yukarıda anılan yasal düzenlemelere göre, şikayetçi, adli yardım talebini mali durumunu göstermeye yeterli somut bir belgeye dayandırmadığından, temyiz yasa yoluna başvurusu nedeniyle adli yardım talebinin REDDİNE,
2-Bu red kararının, adli yardım talebinde bulunana bölge adliye mahkemesince tebliğine, süresi içinde itiraz etmesi halinde, itirazın incelenmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesince; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 07.07.2020 tarihli, 173 sayılı kararı ile Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 02.09.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına karar verildiği anlaşıldığından, davacının adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazını değerlendirmek üzere dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesi"ne gönderilmesine,
Temyiz harç ve masraflarının yatırılması için şikayetçi tarafa İİK"nın 366. maddesine istinaden HMK"nın 366. maddesi atfıyla HMK"nın 344. maddesi uyarınca, yöntemine uygun bir hafta kesin süre içeren muhtıra gönderilerek, muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen yasal süre beklendikten sonra, anılan madde uyarınca işlem yapılması, temyiz harç ve masraflarının süresi içinde yatırılması halinde, tebligat mazbatası ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.