Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8134 Esas 2021/3901 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8134
Karar No: 2021/3901
Karar Tarihi: 14.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8134 Esas 2021/3901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/6-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen karar, yapılan incelemede kanuna uygun olarak yapılan usuli işlemlerin tespit edildiği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve tutarlı bir şekilde yargılama sürecinin yansıtıldığı sonucuna varıldı. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve karar onandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/2 (Silahlı örgüte üyelik), 53/1-2-3 (Suçun niteliği ve sanığın durumu), 58/6-9 (Hükümle birlikte verilecek yaptırımlar), 62. madde (Ceza hukukunda şartlar), 63. madde (Ceza hukukunda sorumluluk sınırları) ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 3-5/1 (Terör örgütlerine üye olma).

16. Ceza Dairesi 2020/8134 E. , 2021/3901 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/6-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye

Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.