Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1803 Esas 2020/2025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1803
Karar No: 2020/2025

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1803 Esas 2020/2025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasındaki duruşmada, temyiz eden taraf gelmedi. Ancak davalı Hazine vekili hazır bulundu. Temyiz dilekçeleri süresinde kabul edildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi ve duruşma sonlandırıldı. Daha sonra dosya incelendi ve Dairemizin önceki kararında bahsedilen bilgi ve belgelerin temin edilmediği tespit edildi. Bu nedenle, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca, dava dosyası düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmelidir.
20. Hukuk Dairesi         2020/1803 E.  ,  2020/2025 K.

    "İçtihat Metni"

    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ........arafından istenilmekle, tayin olunan 17/09/2019 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden gelmedi, diğer taraftan davalı Hazine vekili ...... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;
    K A R A R
    Dairemizin 2019/2988 - 4920 sayılı kararında yörede 1996 tarihinde ilan edilen orman kadastrosuna ilişkin evraklar ile 370 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapuya tesciline esas bilgi ve belgelerin dosya arasına konulması istenilmiş, fakat iade kararında istenilen bilgi ve belgeler temin edilmeden dosya Dairemize gönderilmiş ve böylece Dairemizin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
    eri çevirme kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, hakim ve ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur.
    u nedenle; 2019/2988 -4920 sayılı geri çevirme kararında belirtildiği gibi;
    ) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılıp 27/06/1996 tarihinde ilan edilen anlaşılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneklerinin ayrı ayrı getirtilmesi,
    ) Çekişmeli taşınmazın içerisinde bulunduğu Karadağ mahallesi 370 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının, tutanaklar kesinleşmiş ise tapu kayıt örneğinin, taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmemişse taşınmazın tapuya tesciline dayanak oluşturan diğer tüm bilgi ve belgelerin, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise mahkeme karar örneklerinin temin edilmesi, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.