Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2653 Esas 2021/4002 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2653
Karar No: 2021/4002

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2653 Esas 2021/4002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında verilen kararı görüşüp kararın bazı bölümlerini bozmuştur. Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazları reddedilirken, ilk derece mahkemesince kabul edilen kusurlu davranışlarının taraflar arasında eşit payda olduğu ve bu nedenle karşı taraf lehine tazminatlar verilemeyeceği belirtilmiştir. Kararın temel dayanağı Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesidir.
Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi, eşler arasındaki kusurlu davranışlar sonucu boşanma durumunda, eğer tarafların kusuru eşitse, herhangi bir taraftan diğerine maddi veya manevi tazminat ödenemeyeceğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2021/2653 E. , 2021/4002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar, nafakalar ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- İlk derece mahkemesince kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları uyarınca boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu davacı-karşı davalı erkeğin, davalı-karşı davacı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun kabulü doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
3- Yukarıda (2 ) bendinde açıklandığı üzere boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata (TMK m. 174/1-2) hükmedilemez. O halde davalı-karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilecek yerde yanılgılı kusur belirlemesi sonucu kabulü doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) ve (3.) bentlerde gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesinin kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.05.2021 (Per.)