Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17592 Esas 2020/1487 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17592
Karar No: 2020/1487
Karar Tarihi: 22.01.2019

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17592 Esas 2020/1487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir mahkeme, sanığın eşi olan mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralama suçlamasıyla yargılanırken beraat kararı verdi. Ancak, temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, sanığın çelişkili beyanlarda bulunduğu ve mağdurun anlatımı ile uyumlu adli raporun birlikte değerlendirildiği sonucuna varıldı. Mahkeme, sanığın eşi olan mağdura karşı kasten yaralama eyleminin sabit olduğunu belirledi ancak yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermişti. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu. Kararda, sanığın soruşturma aşamasında adliyeye gitmesi, kovuşturma aşamasında ise il dışında olduğu belirtilirken tanık sıfatıyla dinlenen kişilerin de sanığın öz oğulları olduğu ve tarafsız beyanda bulunamayacakları da vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/2,3-a maddeleri: Basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralama suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin temyizi

3. Ceza Dairesi 2019/17592 E. , 2020/1487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında eşi olan mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralama suçundan TCK"nin 86/2,3-a maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, sanığın soruşturma aşamasında olay anında işleri nedeniyle adliyeye gittiğini, kovuşturma aşamasında ise il dışında...da olduğunu belirterek çelişkili beyanlarda bulunduğu, tanık sıfatıyla dinlenen şahısların sanığın öz oğulları olduğu ve tarafsız beyanda bulunamayacakları, mağdurun anlatımı ile uyumlu adli rapor birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eşi olan mağdura karşı kasten yaralama eylemi sabit olduğu halde, mahkumiyetine yeterli delil olmadığı gerekçesi ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.