Yargıtay - Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3958 Esas 2021/19674 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3958
Karar No: 2021/19674
Karar Tarihi: 16.12.2021

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3958 Esas 2021/19674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2021/3958 E. ve 2021/19674 K. sayılı kararın temyiz duruşması yapıldı. Suça sürüklenen çocuk, konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan dolayı mahkum edildi. Dosya incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve TCK'nın 116/1, 31/3. maddelerince düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 11/06/2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 5.12.2013 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 17.9.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması hükmü BOZULDU. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 116/1, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. Maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi.

6. Ceza Dairesi 2021/3958 E. , 2021/19674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 11/06/2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 5.12.2013 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 17.9.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.