Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11483 Esas 2020/2751 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11483
Karar No: 2020/2751
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11483 Esas 2020/2751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenmiş ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Son olarak, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 maddesi: Resmi belgede sahtecilik
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 maddesi: Nitelikli olarak yağma
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63 maddesi: Mala zarar verme
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi: Terör örgütleriyle ilişki kurma, destek sağlama, yardım etme

16. Ceza Dairesi 2019/11483 E. , 2020/2751 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.