Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7961 Esas 2019/1053 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekilİ, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı aracın ...Hastanesi otoparkında park halinde iken davalıya ait pankartın baca tuğlalarını düşürmesi neticesinde araçta hasar meydana geldiğini, ekspertiz raporu doğrultusunda 15.4.2014 tarihinde 6.926,00 TL ödendiğini, ortaya çıkan zarardan davalının sorumlu olduğunu, zararın tahsili için davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... 12. İcra Müdürlüğü"nün 2014/24604 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, illiyet bağının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davalı borçlunun ... 12. İcra Müdürlüğü"nün 2014/24604 sayılı takip dosyasında 6.802,80 TL asıl alacağa ve 523,40 TL işlemiş faize itirazının iptali ile takibin devamına, itirazın iptaline karar verilen asıl alacağa takip tarihinden itibaren takip talebinde belirtildiği şekilde avans faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 375,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.