Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11592 Esas 2019/6578 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11592
Karar No: 2019/6578
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11592 Esas 2019/6578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyizde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir ilamın olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın daha önce Ankara Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tehdit suçu ile ilgili uzlaşma işlemi yapılarak hukuk durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal ettiği nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi de gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı isteme aykırı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 106/1-1. cümlesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile bazı hükümleri iptal edilmiştir)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA)

3. Ceza Dairesi 2018/11592 E. , 2019/6578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Güncel adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas başkaca ilamı bulunmayan sanık hakkında, tekerrüre esas alınan Ankara Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesine ait 21.09.2011 tarih, 2011/115 Esas ve 2011/314 Karar sayılı ilamda yer alan TCK"nin 106/1-1. cümlesine göre hükmedilen tehdit suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olması gözetilerek, bu hususta uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.