Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8784
Karar No: 2021/10150
Karar Tarihi: 22.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8784 Esas 2021/10150 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar, bir taşınmazın tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle davacı tarafından hükmen ödenen tazminatın rücuen tahsili davasıyla karşı karşıya kaldılar. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek, 150.000 TL tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesine hükmetti. Dosyanın incelenmesinden, taşınmazın usulsüz devri nedeniyle meydana gelen zararın davalıların kusur oranlarına göre rücuen tahsiline karar verilmesinin doğru olduğu anlaşıldı. Kanun maddeleri olarak ise, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi uyarınca hükmen ödenen tazminatın rücuen tahsili ile ilgili karar verildiği belirtildi.
5. Hukuk Dairesi         2020/8784 E.  ,  2021/10150 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca hükmen ödenen tazminatın davalılardan rücuen tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca hükmen ödenen tazminatın davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulü ile toplam 150.000,00 TL tazminat bedelinin zararın oluştuğu 12/10/2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte % 50 kusur oranına göre davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyanın incelenmesinden; ... ilçesi, ... köyünde bulunan ...,...,...,...,...,...,...,... ve ... parsel sayılı taşınmazların dava dışı ... adına kayıtlı iken, ...’un dava dışı ...’a yalnızca intikal işlemi için (satış yetkisi içermeyen) Lefkoşa Büyükelçiliğinin 08/02/1999 tarih ve 52 sayılı Umumi vekaleti vermesine rağmen yetkisiz şekilde satış işlemlerinin yapıldığı, ... tarafından açılan tazminat davası nedeniyle, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/12/2011 tarih ve 2009/641 – 2011/498 sayılı kesinleşmiş kararı ile dava dışı ...’a 12/10/2012 tarihinde, 150.000,00.-TL ödeme yapıldığından usulsüz şekilde intikal-satış işlemlerinin yapılmasında davalılar kusurlu olduklarından rücuen tazminat isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arazi/arsa niteliğindeki Muş ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan ...,...,...,...,...,...,...,... ve ... parsel sayılı taşınmazların usulsüz devri nedeni ile meydana gelen zararın davalıların kusur oranlarına göre rücuen tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi