2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/26948 Karar No: 2020/13337 Karar Tarihi: 19.11.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26948 Esas 2020/13337 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2020/26948 E. , 2020/13337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan ......" adresine MERNİS şerhli olarak çıkartılarak tebligatın bu haliyle muhtara tebliğ edilmesinden sonra, ayrıca sanığın son bildirdiği adres olmayan ....." adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, her iki tebligatın da usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 29/02/2016 tarihinde sunduğu dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay"ın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 02/03/2016, tarihli, 2015/62 E. - 2015/735 K. sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu; sanığın öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın müştekiye yönelik tamamlanmış şekilde 2012 yılının Mart ayı ve 24/05/2012 tarihi ile teşebbüs aşamasında kalan 04/08/2012 tarihinde gerçekleştirdiği eylemleri arasında geçen zaman süresi de göz önüne alınarak sanığın kastının yenilendiğinin anlaşılması karşısında; ilk ikisi tamamlanmış ve üçüncüsü teşebbüs aşamasında kalmış üç ayrı eylem sebebi ile üç ayrı mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği halde, yazılı şekilde ilk iki eylem TCK 43 kapsamında görülüp, sonuç itibari ile hatalı olarak eksik cezaya hükmedilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.