Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/21124 Esas 2008/428 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece kayyımlık kararının kaldırılmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken, talep olmadığı halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesine aykırılık oluşturacak şekilde, bu hisselere ödenen satış bedelinin davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğüne ödenmesi şeklinde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2008 Çrş.