Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35437 Esas 2020/1758 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35437
Karar No: 2020/1758
Karar Tarihi: 20.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35437 Esas 2020/1758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/35437 E. ve 2020/1758 K. sayılı kararda, marka hakkına tecavüz suçu işlendiği tespit edilmiş ve sanık mahkum edilmiştir. Kanıtlar ve iddia-savunmaların tam olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu sonucuna varılmıştır. Kanunda öngörülen suç tipine uygun nitelenen eylem için kanuni ceza uygulanmış ve temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: Marka Kanunu'nun 23/1. maddesi (Marka Hakkına Tecavüz Suçu).

19. Ceza Dairesi 2019/35437 E. , 2020/1758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.