4. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/77 Karar No: 2018/1094 Karar Tarihi: 20.02.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/77 Esas 2018/1094 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı orman yönetimi, 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı davrandıkları gerekçesiyle maddi tazminat talep etti. Ancak mahkeme, davayı reddetti. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu da reddedildi. Kararda, davacının adının başta eksik yazılmış olduğu belirtildi ve buna ilişkin düzeltmenin yapılabileceği ifade edildi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2018/77 E. , 2018/1094 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 13/06/2014 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Orman Kanunu"na aykırılık nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/07/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Karar başlığında davacı kurumun adının eksik yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.