Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2449 Esas 2018/781 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2449
Karar No: 2018/781
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2449 Esas 2018/781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçu nedeniyle verilen hükmü inceledi ve sanığın suçu işlediği kabul edildi. Ancak, yargılama giderlerinin sanıktan alınması yerine, devlet tarafından karşılanması gerektiği belirtildiği için karar bozuldu. Ayrıca, sanığın ölümü sonrası değerlendirme yapılması gerektiği de belirtildi ve bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi ve 5237 sayılı TCK\"nın 64/1. maddesi belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/2449 E. , 2018/781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hâzinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 20.-TL’den az olan yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “yargılama giderlerine” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise,

Sanığın, hükümden sonra 26/12/2014 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.