16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9811 Karar No: 2013/10509 Karar Tarihi: 08.11.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9811 Esas 2013/10509 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2013/9811E, 2013/10509K sayılı kararında, bir davada verilen kararın onanmasına ilişkin bir başvurunun reddedildiği belirtiliyor. Karar düzeltme isteğinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığından reddedildiği ifade ediliyor. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteminde bulunan kişiden 219 TL para cezası alınmasına karar verilmiş, peşin yatırılan karar düzeltme harcı nedeniyle red harcı alınmasına gerek olmadığı açıklanmıştır. Kanunun 440. maddesi, bir kararın düzeltilebileceği nedenleri belirtirken, 442. maddesi ise hakime düşen yükümlülükleri açıklamaktadır.
16. Hukuk Dairesi 2013/9811 E. , 2013/10509 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ...tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 08.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.