MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı sonrası verilen hüküm; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma kararına uyulmuşsa da; gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Bozma öncesi davacı idare tarafından 45.887,75 TL kamulaştırma bedeli depo edildiği, bozma sonrası alınan ara karar gereği de 18.008,60 TL fark bedelin depo edildiği anlaşıldığına göre, fazla depo edilen 31.129,91 TL"nin davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yanılgı ile 13.121,31 TL"nin iadesine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 numaralı bendindeki (13.121,31-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (31.129,91-TL) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.