Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/9051 Esas 2014/8858 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafından işletilen otobüste yolcu olarak bulunan davacının meydana gelen tek taraflı kazada yaralandığını belirterek 120.000 TL. manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının otobüste yolcu olmadığını, bileti bulunmadığını, davacı ile davalı arasında taşıma sözleşmesinin kurulmadığını, davacının kaçak yolcu olduğunu sorumlulukları bulunmadığını davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; 10.000 TL. manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 512,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 3.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.