Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35364 Esas 2020/1755 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35364
Karar No: 2020/1755
Karar Tarihi: 20.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35364 Esas 2020/1755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık marka hakkına tecavüz suçundan mahkum edildi. Ancak, suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olduğundan, marka sahibi firmaların yetkililerinin şikayeti olmadan kamu davası açılamayacağı belirtildi. Dosya içerisinde, marka sahibi firmaların yetkililerinden kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı soruldu. Mahkeme, denetime imkan verecek şekilde bu belgelerin dosyaya eklenmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi için dosyanın iade edilmesine karar verdi. Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi uyarınca, marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olduğu belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2019/35364 E. , 2020/1755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar ... ve Prada S.A. firmalarının ortak vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ... ve Prada S.A. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.