Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16092 Esas 2019/2825 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANTALYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Suça konu maddelerin analiz öncesi adli emanetin 2013/11925 sırasında kayıtlı oldukları, analiz sonrası iade olunanların ise 2013/12153 sırasında kayıtlı oldukları gözetilmeden, adli emanetin 2013/11925 ve 2013/12153 sırasında kayıtlı maddelerin müsaderesine karar verilmek suretiyle, suça konu aynı maddelerle ilgili iki kez müsadere kararı verilmesi,
2-)Sanığın evinde ele geçirilen ve uyuşturucu madde içermediği anlaşılan kenevir tohumlarından alınan şahit numune ile bu tohumlardan analiz sonrası iade olunanların, sanığa iadesine karar verilmesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,
3-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümlerinin çıkartılarak ilk müsadere kararı bölümünün yerine "Analiz öncesi Adli Emanetinin 2013/11925 sırasında kayıtlı olup analiz sonrası 2013/12153 sırasında kayıtlı suça konu esrar maddeleri ile bu esrar maddelerinden Antalya Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunelerin TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
2-Aynı emanette kayıtlı uyuşturucu madde içermediği anlaşılan kenevir bitkisi tohumları ile bunlardan aynı Laboratuvar Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin ise, sanığa İADESİNE," ibaresinin yazılması,
3- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.