Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4615 Esas 2021/11330 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4615
Karar No: 2021/11330
Karar Tarihi: 30.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4615 Esas 2021/11330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen adli para cezaları kesinleştiği için temyiz isteği reddedildi. Sanığın tehdit suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin ise temyiz isteği reddedilmedi ve konunun detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği belirtildi. Ancak sanığın ölümü nedeniyle bu suçlama hükümsüz kılınmalı mıdır, değerlendirilmesi gerekiyor. Kanun maddelerine bakıldığında, adli para cezaları için 5320 ve 6217 sayılı kanunların ilgili maddeleri, tehdit suçu için ise 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri geçerlidir.

4. Ceza Dairesi 2021/4615 E. , 2021/11330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede;
A-Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarlarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince, tebliğnameye aykırı olarak sanık ..."ün TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 28/12/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.