Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/669 Esas 2018/1702 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2018/669
Karar No: 2018/1702
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/669 Esas 2018/1702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 18. Hukuk Dairesi kararı bozmuş, ancak mahkeme ilk kararda direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu'nun ön inceleme sonrasında verdiği karara göre, vekaletnamenin dosyada bulunması zorunludur ve dosyada davacı vekilinin vekaletnamesi veya usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır. Bu nedenle, davalıların vekilinin vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması gerekmekte veya vekaletname aslı veya onaylı örneğinin sunulmaması durumunda yerel mahkeme direnme kararının davalılara tebliğ edilerek, tebligat parçalarının dosya içerisine eklenmesi ve eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, dosya mahkemeye geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 76. maddesi vekaletnamenin ibrazını, 77. maddesi vekaletnamesiz dava aç

Hukuk Genel Kurulu 2018/669 E. , 2018/1702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.11.2014 tarihli ve 2012/263 E., 2014/468 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 30.06.2015 tarihli ve 2015/2035 E., 2015/11589 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nın 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Somut olaya gelince;
Dosya içerisinde davalılardan ... vekili Av. ...’nın vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
Bu durumda; davalılardan ... vekili Av. ...’ya verilen vekaletname aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine sunulması, vekaletname aslı veya onaylı örneğinin sunulmaması durumunda ise yerel mahkeme direnme kararının davalılardan ...’na tebliğ edilerek, tebligat parçalarının dosya içerisine eklenmesi ve açıklanan eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.