10. Ceza Dairesi 2015/5351 E. , 2020/9084 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasından TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl hapis cezası yerine 4 yıl 12 ay hapis cezası, TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 16 ay hapis cezası, anılan cezadan TCK’nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu eksik olarak 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası belirlenmişse de; 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasından TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 4 yıl 12 ay hapis cezasının belirlenmesi, buna bağlı olarak TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu eksik olarak 3 yıl 14 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.