Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/682 Esas 2015/235 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
TCK"nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde;
Suça sürüklenen çocuk ..."ın amcasının oğlu olan sanık ..."a ait yeşil kartı kullanarak, 02/11/2009 tarihinde Çanakkale Devlet Hastanesi"nde ameliyat olup hastane giderlerini ödemeyerek sanık ve suça sürüklenen çocuğun iştirak halinde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; ..."ın suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olması ve çocukların sağlık harcamalarının tamamının devlet tarafından karşılanması nedeniyle kamu zararının bulunmaması, savunmasında kendisine ait yeşil kartının olduğunu ancak hastaneye müracaat edeceği gün sancısının bulunması nedeniyle yanlışlıkla sanığa ait yeşil kartı yanına aldığını beyan etmesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu

yazısı ile ..."ın suç tarihinde yeşil kartının bulunduğunun doğrulanması, ayrıca olayda kullanılan yeşil kartın sanık ... adına düzenlenmiş olması ve üzerinde kendi fotoğrafının bulunması, kart üzerinde herhangi bir sahtecilik unsuru teşkil edebilecek mahiyette ekleme veya tahrifat bulunmaması, bu haliyle yeşil kartın aldatıcılık vasfını taşımaması, ayrıca ..."ın söz konusu yanlışlığı hastane görevlilerine kendisinin söylemesi üzerine tutanak düzenlenmesi karşısında, dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.