Tehdit - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4337 Esas 2021/11305 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4337
Karar No: 2021/11305
Karar Tarihi: 30.03.2021

Tehdit - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4337 Esas 2021/11305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından mahkum olduğu yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. 6136 sayılı Kanun'un 15/4. maddesine aykırılık suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu belirlenerek, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak sanığın hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşüp düşmediği değerlendirilmelidir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve yargılamanın devamı için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu, kamu kurumlarının zarar görmesine neden olan davranışlarla ilgili ceza hükümleri içeren bir kanundur. Suçların düzenlenmesi yanında, yurt dışından ülkeye getirilen eşya veya para ile ilgili yaptırımlar da içermektedir.
Tehdit suçu ise, bir kişinin hayatı, vücut bütünlüğü, hürriyeti, şeref ve saygınlığı gibi haklarını ciddi bir şekilde tehlikeye atmaya yönelik fiilleri içeren bir suçtur.

4. Ceza Dairesi 2021/4337 E. , 2021/11305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın temyiz isteminin tehdit ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
A- 6136 sayılı Kanun"un 15/4. maddesine aykırılık suçundan sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarlarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince, sanık ..."nin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 08/03/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.