İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9170 Esas 2019/9540 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9170
Karar No: 2019/9540
Karar Tarihi: 04.07.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9170 Esas 2019/9540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, iftira suçlamasıyla yargılanan sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, kararını deliller ve soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanca dayandırmıştır. Ancak, kararda sanıkların eylemleri yönünden suç tarihlerinin doğru şekilde belirtilmemesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gibi hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi gereğince hüküm verilmesi gereken cezadan artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, ilgili kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile birlikte 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/9170 E. , 2019/9540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ..."ın eylemleri yönünden suç tarihlerinin 24.12.2012 ve 01.02.2013; sanık ..."ın eylemi yönünden ise suç tarihinin 24.12.2012 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2013 olarak gösterilmesi,
2- Sanıkların, Selendi Orman İşletme Şefliğine yazdıkları aynı dilekçe kapsamında, mağdurların ormanlık alandan ağaç kestiklerini belirterek, mağdurlar hakkında haksız olarak soruşturma yapılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat etme şeklindeki eylemlerine ilişkin, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun"un 43/2. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her müşteki için ayrı ayrı eylem kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.